Птмчто первое место откуда узнал инфу, порой френд лента и к тому что, кто то написал, добавить особо не чего. А перепостить того, у кого узнал, в этом нет ничего зазорного.
Это называется общественный резонанс. Хуже когда, просто тупо копируют и не указывают источник - не указывать источник глупость, в конечном итоге, все равно выясняется откуда. Указание первоисточника, внегласное правило, этикет.
Ну главное как бэ именно первоисточник, но я указываю обычно именно у кого увидел и соответственно откуда он взял. Да ну, это понты какие то, типа у меня в ЖЖ перепостов нет - либо чел в вакууме живет, либо гений, либо экстрасенс. Это все равно, что в жизни говорить только то, что САМ знаешь, не услышал, от кого то, не узнал, а С А М. На манию смахивает. Другое дело кнчно, когда весь ЖЖ из перепостов состоит.
Тысячнеги копипастят у тысячнегов, ведя какую-то сложную подковёрную игру. Там - пеар друг друга по договорённости, там же и конкуренция. ИМХО, к живому журналу это не имеет никакого отношения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
правда, я его тоже отфрендил...
no subject
Да ну, это понты какие то, типа у меня в ЖЖ перепостов нет - либо чел в вакууме живет, либо гений, либо экстрасенс. Это все равно, что в жизни говорить только то, что САМ знаешь, не услышал, от кого то, не узнал, а С А М. На манию смахивает. Другое дело кнчно, когда весь ЖЖ из перепостов состоит.
когда весь ЖЖ из перепостов состоит
no subject