В моей ленте - за два поста до этого. А такое ошушенье - што полемика;)))
Удивительно что в ленте до сих пор нет стонов как все задолбали с журавлями. Я хотел было первым застонать, а потом подумал: ну да задолбали журавлями, но это же я сам себе такую ленту отрастил!
ЖЖ – это абсолютное воплощение принципа неопределенности Гейзенберга. Наблюдатель взаимодействует с объектом наблюдения, причем объект этот сам выбирает и формирует.
Например рассмотрим жизненную ситуацию без всякого ЖЖ.
Вот допустим некий джентльмен решает посетить Москву дабы посмотреть как тусят тамошние пидарасы. И выходит он с вокзала, продираясь через толпы ментов и таджиков, выбирается куда-нибудь в центр и озирается: а где ж тут пидарасы? Вот менты, вот еще менты, вот таджики… Надо местных спросить.
На вопрос «А где тут можно позырить как пидарасы тусят?»
- Пятеро отвечают что по русски не понимают
-Двое пытаются дать в репу
-Еще двое по русски не понимали, но таки дают в репу и отжимают мобилу
- Один вежливый и облезлый объясняет, что про то, где тусят пидарасы, добрые понаехи узнают в журнале Афиша.
И вот наш славный понаех изучив журнал Афиша отправляется культурно просвещаться и просвещается.
В результате человек отбывает из Москвы с твердым убеждением, что данный город населен пидарасами отмороженными на всю башку, которые не говорят по-русски.
Я в данном случае не про Москву, это может быть и Амстердам, хотя там наверно русскоязычных поменьше, а пидарасов побольше… Хотя наверно уже наоборот… Да неважно. Важно что человек в общем-то увидел то что хотел.
Вот примерно так мы себе формируем вредленту, так власти формируют себе СМИ.
С этой точки зрения все люди блоггеры, пофиг что блогов не ведут.
И все таки почему журавли? Надо петицию от блогосферы составить чтобы он следующий раз котоферму посетил или помойку, чтоб лента поровней была и помимишечней. (с)domkratov
no subject
Удивительно что в ленте до сих пор нет стонов как все задолбали с журавлями. Я хотел было первым застонать, а потом подумал: ну да задолбали журавлями, но это же я сам себе такую ленту отрастил!
ЖЖ – это абсолютное воплощение принципа неопределенности Гейзенберга. Наблюдатель взаимодействует с объектом наблюдения, причем объект этот сам выбирает и формирует.
Например рассмотрим жизненную ситуацию без всякого ЖЖ.
Вот допустим некий джентльмен решает посетить Москву дабы посмотреть как тусят тамошние пидарасы. И выходит он с вокзала, продираясь через толпы ментов и таджиков, выбирается куда-нибудь в центр и озирается: а где ж тут пидарасы? Вот менты, вот еще менты, вот таджики… Надо местных спросить.
На вопрос «А где тут можно позырить как пидарасы тусят?»
- Пятеро отвечают что по русски не понимают
-Двое пытаются дать в репу
-Еще двое по русски не понимали, но таки дают в репу и отжимают мобилу
- Один вежливый и облезлый объясняет, что про то, где тусят пидарасы, добрые понаехи узнают в журнале Афиша.
И вот наш славный понаех изучив журнал Афиша отправляется культурно просвещаться и просвещается.
В результате человек отбывает из Москвы с твердым убеждением, что данный город населен пидарасами отмороженными на всю башку, которые не говорят по-русски.
Я в данном случае не про Москву, это может быть и Амстердам, хотя там наверно русскоязычных поменьше, а пидарасов побольше… Хотя наверно уже наоборот… Да неважно. Важно что человек в общем-то увидел то что хотел.
Вот примерно так мы себе формируем вредленту, так власти формируют себе СМИ.
С этой точки зрения все люди блоггеры, пофиг что блогов не ведут.
И все таки почему журавли? Надо петицию от блогосферы составить чтобы он следующий раз котоферму посетил или помойку, чтоб лента поровней была и помимишечней. (с)